上海疫情防控被中央批评:上海严防疫情输入

上海疫情防控别再犯形式主义、官僚主义的错误

〖A>上海要避免疫情防控中的形式主义、官僚主义错误，需从思想认识、工作作风、防控策略、民生保障、借鉴经验等多方面着手，具体如下：思想认识层面领会中央防疫策略变化：深刻理解中央从静态清零、动态清零到社会面清零的防疫策略调整，认识到新冠发展到奥密克戎毒株后的新情况，不能简单重复过去的做法。

〖B>在疫情防控工作中，必须坚决反对形式主义和官僚主义，确保各项措施落实到位，集中精力应对疫情挑战。

〖C>“一刀切”、层层加码在疫情防控中属于形式主义官僚主义，是懒政怠政、缺乏责任担当的表现。具体分析如下：违背科学精准防控原则党中央多次强调杜绝“一刀切”、层层加码，要求提升防控科学性、精准性。

〖D>法律分析：严禁发表与中、省、市党委政府决策部署相违背的言论，不信谣、不造谣、不传谣。严禁贯彻执行疫情防控部署不重视不落实、打折扣搞变通，在医疗救治、人员排查、物资保障工作中态度不端、消极应付、拖延推诿、临危退缩。

〖E>全民战疫，“成可邀功、败可甩锅”的形式主义逻辑要不得 在全民抗击疫情的关键时刻，形式主义、官僚主义的存在无疑是对疫情防控工作的巨大阻碍。中央政治局常委会已明确强调，要坚决反对形式主义、官僚主义，让基层干部把更多精力投入到疫情防控第一线。

上海疫情为什么总被吐槽?

〖A>上海疫情总被吐槽，主要源于封控期间出现的次生问题、防疫措施执行中的不足、疫情长期持续带来的心理压力，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾。具体原因如下：次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡，互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人（未得到官方证实）。

〖B>负面新闻频发，包括抨击专家、吐槽政府管理体系、志愿者和业主冲突等。亲历者呼吁大家冷静体谅，团结起来共同度过难关。全国支援情况：运20飞机落地虹桥机场，人民子弟兵支援上海。来自全国各地的援沪医疗团队和生活物资不断抵达。亲历者表达了对全国支援的感激之情，强调上海背后有整个中国的支持。

〖C>无论做出这种行为的初衷是什么，以抗疫的名义逼迫居民捐出翡翠，这种做法的性质都是极为恶劣的，也反应了居委工作人员存在无视党纪国法的严重问题。总的来说，此次上海疫情将居委这一基层组织的很多弊端和问题都暴露了出来，而居委工作人员索要居民名贵物品只不过是其中的沧海一粟而已。

〖D>小编本人觉得可能是因为医护之间的关系并没有进行有好的改善。现在因为疫情的原因，很多人都是比较害怕的，医生每天要见到病人也是很多的，可能也正是因为医生太累了，再加上患者内心又是比较害怕的，所以说才导致双方发生了一些争吵。

〖E>估计还是配送的问题。疫情防控下没有足够人力配送，因此形成了你有钱，我有菜，但是没人送。目前的情况就是好像哪里都没有问题，又好像哪里都产生了问题。确实上海市政府，想通过一批批的物资配送，解决民众的生活问题，尤其是每天一日三餐问题。但是太多的人被封闭在家中，人力就是不够。

〖F>阳康的人另一个吐槽是，新冠感染根本不是感冒，比感冒难受多了。这一吐槽源于对新冠感染与感冒之间关系的误解。新冠感染在奥密克戎变异株流行后，病死率显著下降，与病毒的变异以及疫苗的普遍接种有关。其他国家全面放开后病死率约0.1%，和季节性流感相当。

大早上看到许多人在抨击上海疫情,我也来说说我的看法和经历!

疫情形势复杂，防控难度大 上海作为国际化大都市，人口流动量大，疫情防控难度自然较高。本轮疫情感染人数较多，与病毒传播速度快、隐匿性强等特点密切相关。同时，上海在疫情防控过程中也面临着诸多挑战，如如何平衡疫情防控与经济社会发展、如何保障居民基本生活需求等。

疫情说说心情短语人生感悟如下：一场疫情，让我明白人活一场，别再拼钱拼房，我们能拼的只有健康。健康不是第一，而是唯一，健康才是珍宝，世间最好。一场疫情，一切看淡！过去的事，该放就要放，发生的事，不要总回忆。

疫情很严重，而我的生活依旧很糟糕.等疫情过去了，花开的时候，我一定会看你，我牵着你遨游在花的世界里。

上海疫情在初期的时候，防控不力，导致大规模的社区感染。上海的疫情前期跟深圳的疫情其实是同一条线上的，只是在疫情防控上面，选择不一样。在同样阳性60多例的时候，深圳果断封城，3月14日-3月20日停了公交地铁，小区只进不出。这一决定刚出来的时候，网络上还有不少声音说深圳小题大作。

疫情对餐饮带来的后果是深远且复杂的，以下是基于当前形势的五个看法：小型特色餐饮店更具韧性 疫情下的挑战：大型餐饮企业如海底捞、老乡鸡、西贝等，在疫情冲击下面临巨大亏损和资金链断裂的风险。这些企业虽然规模庞大，盈利能力较强，但同样承受着巨大的固定成本和运营压力。

马春雷:一些防控措施执行落实不到位,接受批评努力改进

〖A>马春雷表示，面对当前疫情，存在对奥密克戎变异毒株认识不足、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题，诚恳接受批评并正在努力改进。疫情形势严峻：今年3月以来，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战。

〖B>马春雷表示一些防控措施执行落实不到位，接受批评并努力改进。在3月31日上午举行的新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，市委副秘书长、市政府秘书长马春雷针对当前上海的疫情防控形势和防控工作进行了介绍和反思。他提到，面对传染性、隐匿性极强的奥密克戎变异毒株，上海在疫情防控工作中确实存在一些不足。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针、第四针防护。

同年8月12日，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论。1992年12月29日，法院一审判决邱满囤胜诉，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日，专家们召开记者座谈会，表示对争议的解决尚无定论。1994年1月10日，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。

育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体。然而，这一观点并未得到广泛的认可。