【新冠特效药超5天用效果差/新冠 药物 有效】

...走下神坛!《新英格兰医学杂志》发布辉瑞P药临床效果不佳_百度...

普通人群疗效：对于没有基础疾病的普通人来说，Paxlovid并没有太好的治疗效果。EPIC-SR试验结果也支持这一点，显示在风险相对较低的人群中，Paxlovid与安慰剂在症状持续缓解方面无显著差异。暴露后预防效果：2022年4月29日，辉瑞公布的研究显示，Paxlovid用于成人暴露后预防效果不佳。

临床研究结果 疗效对比：对于有高危因素的轻中度Covid-19成人患者，在至持续临床康复时间方面，国产VV116非劣于Paxlovid，患者服用VV116恢复时间4天，Paxlovid恢复时间5天（风险比，17；95%置信区间，02~36）。

关于“骗局”说法的反驳数据造假质疑不实：部分文章声称临床试验数据造假，但辉瑞公开了完整的研究方案和结果，且独立学术期刊（如《新英格兰医学杂志》）已发表相关论文，未发现数据操纵证据。“无药可用”逻辑错误：中国并非仅依赖辉瑞药物。

P药在未接种疫苗的高危人群中观察到的获益，并没有扩展到新冠低危人群中。P药的使用应仅限于疾病进展的高危人群。进一步分析 用药时间的影响：试验中纳入组患者的症状体征时间在5天内或更短的天数内，这可能影响了P药在低危人群中的效果。

新冠特效药是什么药?

当前，新冠病毒未彻底消失，人类与病毒长期共存的局面不可避免，新冠特效药受到更多关注。所谓的新冠“特效药”，即小分子抗病毒药物，被认为是新冠救治“黄金72小时”中的关键“武器”，其效果如下：作用原理及总体效果：小分子抗病毒药物的作用原理主要在于阻断病毒在细胞内的复制。

阿兹夫定片用于治疗中型新冠病毒感染的成年患者，需在医师指导下严格使用。妊娠期和哺乳期女性、中重度肝肾功能损伤患者慎用，目前未明确限制老年人使用，但需评估风险。莫诺拉韦胶囊适用于轻、中型新冠病毒感染且具有重症高风险的成年患者，尤其适用于无法使用其他抗病毒药物（如Paxlovid）的情况。

作用机制：奈玛特韦是3CL蛋白酶抑制剂，抑制新冠病毒复制关键酶活性；利托那韦维持奈玛特韦细胞内浓度，确保长效抑制。有效性：高危非住院患者症状出现3天内治疗，住院或死亡风险降低89%。适用人群：有重症高风险因素的患者，需在感染5天内服用以避免轻症恶化。

有效性：安巴韦单抗/罗米司韦单抗是针对新冠病毒的单克隆抗体药物，在第九版新冠诊疗方案中，被推荐用于新冠治疗的国产抗病毒药物。2021年，安巴韦单抗/罗米司韦单抗的三期临床数据证实，它能降低新冠患者约78%的住院和死亡风险。适用人群：新冠患者，但需注意对不同毒株的效果不同。

抗病毒药物的作用：目前市面上所指的“特效药”主要是治疗新冠病毒感染的抗病毒药物，如Paxlovid、阿兹夫定片、莫诺拉韦等。这些药物在新冠早期（尤其是感染5天内，特别是48小时内）使用，能够抑制和干扰病毒复制，有效降低病毒载量，从而降低新冠重症和危重症的发生率。

国产新冠特效药为先诺欣（先诺特韦片/利托那韦片组合包装），二阳后若为轻至中度感染且无禁忌症，通常需要服用抗病毒药物以降低重症风险、缩短病程。

辉瑞新冠特效药貌似翻车了?

辉瑞新冠药物帕罗维德（PAXLOVID）在实际应用中存在效果争议，部分患者出现症状反弹现象，但称其“完全翻车”缺乏全面依据，需结合科学证据理性看待。

辉瑞新冠特效药帕罗维德（PAXLOVID）在实际应用中出现了患者复阳等反弹现象，被质疑并非真正的“神药”，甚至可认为“翻车”了。

然而，这并不意味着Paxlovid对所有新冠患者都有效。普通人群疗效：对于没有基础疾病的普通人来说，Paxlovid并没有太好的治疗效果。EPIC-SR试验结果也支持这一点，显示在风险相对较低的人群中，Paxlovid与安慰剂在症状持续缓解方面无显著差异。

美国辉瑞新冠治疗药物帕昔洛韦并非“神药”，其存在症状反弹、价格高昂、市场销售不理想等问题，且进入中国市场并纳入医保引发诸多质疑。 具体如下：药物存在症状反弹问题：4月21日，美国波士顿环球报报道称，美国辉瑞公司生产的新冠病毒治疗药物帕昔洛韦在一些患者身上出现新冠症状反弹情况。